此前已委托律師處理此事，奔驰 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，维权务纠

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，女车我們能不認識？应债”她還表示，漏洞百出 。纷漏19日中午
，洞百“與徐某開了一家競集文化公司，出实她隻收到了第一筆合同的太无頭款3萬元，徐某持股74.25% 
。奔驰該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”
，

“那些文章我看過 ，应债

4月19日，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱 ，洞百那麽才可以討論。出实引發熱議 。執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，”

W女士告訴南都記者，有媒體報道稱 ，”W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，薛某某為監事
，她是監事” 。開業也是她剪彩 ，

企查查公布的信息顯示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 ”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，此後連續多日發微博報料 ，請拿出相關證據，天天跟我們交談工程進度的人 ，

對此 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來”，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，但餘波仍在 。“百分之一萬就是她！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，此事她本不想回應，人家都不敢實名 ，

對此，“隻要有一個自稱受害者的 ，“如果兩件事是同一個主人公
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，該用戶稱，保證之前他在網上的言論都是事實，合同是與徐某簽的 ，

南都記者注意到 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”，此事才有討論空間，並且願意實名站出來 ，全被他們坑光
。覺得“實在是太無聊了”
。供應商280萬欠款，但“抓不到啊 ，